Business.ThienMy.comThiện Mỹ Business
Thương hiệu & Tiếp thị

Làm bài thi miễn phí để giành hợp đồng, rồi khách lấy ý tưởng đi làm một mình

Bên mời thầu sáng tạo nhận về năm phương án, chọn một, và không trả tiền cho bốn phương án còn lại — hoặc không trả cho ai cả. Bài phân tích tập quán làm miễn phí trước và vì sao nó bào mòn chính chất lượng mà khách muốn mua.

Làm bài thi miễn phí để giành hợp đồng, rồi khách lấy ý tưởng đi làm một mình

Trong ngành sáng tạo có một tập quán mà nếu mang sang ngành khác thì nghe rất vô lý.

Khách hàng gửi yêu cầu cho năm đơn vị. Cả năm bỏ ra vài tuần, mỗi bên một đội, nghĩ ý tưởng, dựng phương án, làm bản trình bày. Đến buổi thuyết trình, khách chọn một bên.

Bốn bên còn lại không được trả gì.

Và đôi khi bên thứ năm cũng không, vì khách quyết định tự làm — với ý tưởng vừa nghe được.

Thử hình dung điều này ở nghề khác: gọi năm nhà thầu tới xây thử một phần móng rồi chọn một. Không ai làm vậy. Nhưng ở đây thì đó là chuyện bình thường.

Vì sao tập quán này tồn tại được

Không phải vì khách hàng xấu. Có mấy lý do cấu trúc.

Sản phẩm không mô tả trước được. Khách không biết mình muốn gì cho tới khi nhìn thấy. Nên họ muốn xem trước khi trả — mà việc xem trước ở đây chính là toàn bộ sản phẩm.

Chi phí biên của việc nghĩ trông như bằng không. Xây một phần móng thì tốn vật liệu thấy được. Nghĩ một ý tưởng thì "chỉ là suy nghĩ", nên người ngoài nghề không cảm nhận được nó tốn gì.

Bên cung nhiều hơn bên cầu. Luôn có một đơn vị mới, đang cần dựng hồ sơ năng lực, sẵn sàng làm miễn phí để có tên tuổi. Chỉ cần một bên chịu là cả thị trường bị kéo theo.

Ba lý do này cộng lại tạo ra một thế cân bằng mà không ai một mình phá được — đúng như chuyện chuẩn hoá hàng hoá hay chuyện đào tạo nghề: mỗi người làm điều hợp lý cho riêng mình, và kết quả chung thì tệ cho tất cả.

Cái giá không nằm ở tiền công bị mất

Người trong nghề hay tính thiệt hại bằng số ngày công bỏ ra không thu được. Nhưng có một khoản lớn hơn.

Vì phần lớn công sức đổ vào giai đoạn giành hợp đồng, các đơn vị buộc phải làm phương án gây ấn tượng trong ba mươi phút thuyết trình, chứ không phải phương án hiệu quả trong hai năm chạy thật.

Hai thứ đó rất khác nhau. Cái thứ nhất cần đẹp, mới lạ, kể được câu chuyện hay. Cái thứ hai cần đúng với khách hàng thật, làm được trong ngân sách thật, và bền qua nhiều đợt.

Nghĩa là cơ chế chọn nhà cung cấp đang chọn ra thứ dễ bán chứ không phải thứ dễ dùng — và người chịu thiệt cuối cùng chính là khách hàng, dù họ tưởng mình đang được lợi vì không phải trả tiền cho vòng thi.

Đây là điều đáng nói nhất với phía khách hàng, và gần như không ai nói vì nói ra thì mất cơ hội dự thầu.

Bốn thứ nên viết vào thoả thuận trước khi bắt đầu

Không phá được cả thị trường, nhưng một đơn vị vẫn tự bảo vệ được:

Ý tưởng chưa thanh toán thì chưa chuyển quyền. Nghe hiển nhiên nhưng phải viết ra, và phải nói ngay từ đầu chứ không nói lúc phát hiện bị dùng.

Trình bày hướng tiếp cận, không trình bày sản phẩm hoàn chỉnh. Cho khách thấy cách nghĩ và năng lực, thay vì giao trọn thứ họ có thể mang đi. Ranh giới này khó giữ nhưng là thứ phân biệt đơn vị có vị thế với đơn vị không có.

Số vòng sửa và định nghĩa một vòng. Đây là nguồn tranh chấp lớn nhất sau khi đã ký, và nó luôn nảy sinh vì không ai định nghĩa trước.

Ai được nói câu cuối. Rất nhiều dự án hỏng ở chỗ đến vòng ba mới xuất hiện một người có quyền phủ quyết mà trước đó chưa từng dự họp.

Bốn điều này không đòi thiện chí đặc biệt nào từ khách. Chúng chỉ đòi được nêu ra vào lúc mọi người còn đang vui vẻ — cùng nguyên tắc với chuyện hợp tác kinh doanh và chuyện chọn nhà cung cấp công nghệ.

AI vừa đánh thẳng vào phần đang được dùng làm bài thi

Đây là thay đổi nhanh nhất trong ngành này.

Phần thể hiện — dựng hình, làm bản trình bày, ra ba chục phương án hình ảnh, viết vài chục dòng khẩu hiệu — vừa rẻ đi gần như hoàn toàn.

Điều đó có hai mặt.

Mặt tốt: vòng giành hợp đồng bớt tốn kém hơn nhiều. Một đơn vị nhỏ nay dự thi được mà không phải đốt ba tuần của cả đội.

Mặt xấu: khi ai cũng ra được ba chục phương án đẹp, thì bản thân các phương án đẹp không còn chứng minh được gì — và cuộc thi sẽ chuyển sang chấm thứ khác. Đồng thời, chính khách hàng cũng tự làm được phần đó, nên phần công việc tính tiền được co lại.

Cái không rẻ đi: hiểu đúng vấn đề của khách trước khi nghĩ giải pháp, và dám nói rằng yêu cầu ban đầu của họ đang sai. Phần lớn bản yêu cầu mà khách gửi tới đều đã chứa sẵn một giả định chưa được kiểm chứng. Đơn vị chỉ làm theo yêu cầu thì làm rất đẹp một thứ không giải quyết được gì.

Nghĩa là giá trị của nghề đang dịch từ người thực hiện sang người đặt lại câu hỏi — và đó là phần không trình bày được trong một buổi thi ba mươi phút.

Và cái tên

Khi việc dựng một trang giới thiệu năng lực, có hồ sơ dự án, có bộ hình đẹp — trở thành việc ai cũng làm được trong một buổi, thì khâu thực thi không phân biệt được ai với ai.

Cái còn lại là được nhớ tới trước khi cuộc thi bắt đầu. Đơn vị nào được gọi đích danh thì không phải cạnh tranh trong đám năm bên; đơn vị nào không được nhớ thì mãi mãi làm bài thi miễn phí.

trungtamsangtao.com rõ, dễ nhớ, đọc lên là hiểu, và nó là một tài sản có tên chủ — đúng thứ mà cả bài này nói là ngành đang thiếu.


Tên miền nhắc trong bài: TrungTamSangTao.com

Cần tư vấn cụ thể cho trường hợp của bạn?

Chúng tôi sẽ liên hệ trong vòng 24 giờ.

Đăng ký tư vấn ngay

Bài viết liên quan

Bạn cần hỗ trợ thêm?

Để lại thông tin, chúng tôi sẽ liên hệ trong 24 giờ.

hoặc
Gọi ngay 0926138138